Derrota na Ucrânia significa o fim da Otan, diz ex-inspetor de armas da ONU
Se inscrever
O crítico de política externa dos EUA Scott Ritter apontou que, longe de alcançar o objetivo declarado do Pentágono de 'enfraquecer' a Rússia, a guerra por procuração de Washington na Ucrânia estava gradualmente desarmando as forças armadas dos estados membros da OTAN.
A vitória russa sobre a Ucrânia significará o fim da aliança da Otan liderada pelos EUA – assim diz um ex-inspetor de armas da ONU.
Scott Ritter , um ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que foi um dos principais críticos da invasão do Iraque pelos EUA em 2003, foi entrevistado pelo canal do YouTube The Left Lens sobre a operação militar especial russa para "desmilitarizar e desnazificar" a Ucrânia.
Ele disse que a decisão da Otan de apostar sua credibilidade no apoio a Kiev em uma guerra por procuração contra Moscou – na esteira de sua “humilhação” no Afeganistão – seria imprudente e fatal.
"A Otan e os Estados Unidos estão enfrentando o tipo de derrota moral e física nas mãos da Rússia que provavelmente significará o fim da Otan", disse ele ao apresentador Danny Haiphong no vídeo postado na segunda-feira. "Não acho que a Otan sobreviva a isso."
"Isso não significa que eles vão se dissolver amanhã", esclareceu o comentarista.
Mas Ritter enfatizou: "Acho que as pessoas esqueceram que apenas em agosto do ano passado, a Otan sofreu uma enorme humilhação: a retirada do Afeganistão".
"A OTAN estava lutando depois disso: 'quem somos? o que estamos fazendo?'", disse ele. "E agora eles enfrentaram a Rússia, para serem corajosos contra ela, e vão perder contra a Rússia sem nem lutar."
A Rússia alertou nos meses anteriores ao conflito que não toleraria os planos da OTAN de continuar sua expansão pós-Guerra Fria para o leste para incluir a Ucrânia, o que teria permitido que os EUA estacionassem mísseis a apenas 300 milhas de Moscou. Agora , a Suécia e a Finlândia , que compartilha uma longa fronteira com a Rússia, também solicitaram a adesão – sem submeter a questão a um referendo público.
Ritter reiterou um ponto que ele fez anteriormente na entrevista de que as forças russas estavam destruindo as armas enviadas pelos membros da OTAN para prolongar a guerra na Ucrânia – e que Kiev agora estava pedindo mais doações de equipamentos do que a maioria dos exércitos da Europa Ocidental possui.
"Quando a Rússia terminar isso, a Rússia terá um exército que é o mais experiente e experiente em combate do mundo, enfrentando forças da OTAN que são mal treinadas, mal lideradas e, adivinhem, agora mal equipadas porque deram todas as suas armas", disse ele.
Nos últimos anos, as forças russas ganharam experiência valiosa em grandes conflitos na Geórgia e na Síria, onde seus mais recentes sistemas de armas foram comprovados em combate.
Ironicamente, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin – um general aposentado que fez lobby para o gigante do complexo militar-industrial Raytheon antes de sua nomeação – revelou em abril que o objetivo de Washington ao armar a Ucrânia era “ver a Rússia enfraquecida”.
Também na segunda-feira, o coronel aposentado do Exército dos EUA Douglas MacGregor disse a Tucker Carlson, da Fox News, que o governo do presidente dos EUA, Joe Biden, estava enviando números simbólicos de armas para a Ucrânia para evitar reconhecer que havia perdido sua guerra por procuração.
"É difícil, quando você olha para algo tão ridículo, não concluir que esta é uma medida de proteção por parte do governo que realmente não quer admitir que esta guerra foi perdida há muito tempo", disse MacGregor. .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.