Armamento da Ucrânia pela Otan pode evocar fortes lembranças da Segunda Guerra Mundial na Rússia, diz ex-analista da CIA
Se inscrever
Bombear armas pesadas para a Ucrânia está colocando em risco a segurança europeia, alertou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em 27 de abril. A declaração de Peskov seguiu a recente promessa da OTAN de enviar mais armas para a Ucrânia e o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Truss, está pedindo a entrega de armas pesadas, tanques e aviões de guerra ao país do Leste Europeu."Está atendendo à indústria de defesa", diz o ex-analista da CIA Larry Johnson. "Muitos políticos estão comprometidos aceitando dinheiro dos mercadores da morte. Os políticos aceitam alegremente as doações e depois aprovam gastos exorbitantes em sistemas de armas que só servem para enriquecer a indústria de defesa."Os EUA e seus aliados da Otan aumentaram as entregas de armas para a Ucrânia, citando temores de que a Rússia cerque as forças militares ucranianas na região leste de Donbass nas próximas quatro a seis semanas, segundo o The Times.Nas últimas duas semanas, Washington começou a enviar US$ 1,2 bilhão em obuses, cerca de 200.000 tiros de artilharia, veículos blindados, radares de contra-bateria e novos drones armados experimentais para a Ucrânia, revelou o Politico em 25 de março. O Canadá e a França revelaram em 22 de março novos planos para fornecer artilharia de longo alcance ao país do Leste Europeu, enquanto o Reino Unido se ofereceu para enviar tanques para a Polônia para permitir que equipamentos militares pesados da era soviética polonês fossem enviados para a Ucrânia.O Bundestag alemão em 28 de março votou a favor do fornecimento de armas pesadas à Ucrânia, que veio logo após a decisão de Berlim de enviar tanques para Kiev no início desta semana.Além disso, as autoridades dos EUA estão pensando em modernizar o arsenal de Kiev para armas padrão da OTAN, "não importa se a Ucrânia se junte à aliança", de acordo com a Defense One.Além disso, apesar de reconhecer que grandes depósitos de armas estão desaparecendo na “névoa da guerra” na Ucrânia e terminando nos mercados negros, autoridades ocidentais insistem que uma ameaça muito maior é não satisfazer o apetite de Kiev por armas, segundo a CNN."Não há lógica ou pensamento dado a este ponto", observa o ex-analista da CIA. "Só se tornará um problema quando um desses mísseis aparecer no ombro de um terrorista islâmico que está derrubando um avião dos EUA."
Soldados participam de um exercício no campo de treinamento militar de Yavoriv, perto de Lvov, Ucrânia Ocidental, sexta-feira, 24 de setembro de 2021. Ucrânia, EUA e outros países da OTAN continuam exercícios militares conjuntos na Ucrânia Ocidental apresentando exercícios ofensivos em cidades arredores com tanques e outros veículos militares envolvidos.© AP Photo / Pavlo Palamarchuk
Se inscrever
Bombear armas pesadas para a Ucrânia está colocando em risco a segurança europeia, alertou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em 27 de abril. A declaração de Peskov seguiu a recente promessa da OTAN de enviar mais armas para a Ucrânia e o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Truss, está pedindo a entrega de armas pesadas, tanques e aviões de guerra ao país do Leste Europeu.
"Está atendendo à indústria de defesa", diz o ex-analista da CIA Larry Johnson. "Muitos políticos estão comprometidos aceitando dinheiro dos mercadores da morte. Os políticos aceitam alegremente as doações e depois aprovam gastos exorbitantes em sistemas de armas que só servem para enriquecer a indústria de defesa."
Os EUA e seus aliados da Otan aumentaram as entregas de armas para a Ucrânia, citando temores de que a Rússia cerque as forças militares ucranianas na região leste de Donbass nas próximas quatro a seis semanas, segundo o The Times.
Nas últimas duas semanas, Washington começou a enviar US$ 1,2 bilhão em obuses, cerca de 200.000 tiros de artilharia, veículos blindados, radares de contra-bateria e novos drones armados experimentais para a Ucrânia, revelou o Politico em 25 de março. O Canadá e a França revelaram em 22 de março novos planos para fornecer artilharia de longo alcance ao país do Leste Europeu, enquanto o Reino Unido se ofereceu para enviar tanques para a Polônia para permitir que equipamentos militares pesados da era soviética polonês fossem enviados para a Ucrânia.
O Bundestag alemão em 28 de março votou a favor do fornecimento de armas pesadas à Ucrânia, que veio logo após a decisão de Berlim de enviar tanques para Kiev no início desta semana.
Além disso, as autoridades dos EUA estão pensando em modernizar o arsenal de Kiev para armas padrão da OTAN, "não importa se a Ucrânia se junte à aliança", de acordo com a Defense One.
Além disso, apesar de reconhecer que grandes depósitos de armas estão desaparecendo na “névoa da guerra” na Ucrânia e terminando nos mercados negros, autoridades ocidentais insistem que uma ameaça muito maior é não satisfazer o apetite de Kiev por armas, segundo a CNN.
"Não há lógica ou pensamento dado a este ponto", observa o ex-analista da CIA. "Só se tornará um problema quando um desses mísseis aparecer no ombro de um terrorista islâmico que está derrubando um avião dos EUA."
Soldados participam de um exercício no campo de treinamento militar de Yavoriv, perto de Lvov, Ucrânia Ocidental, sexta-feira, 24 de setembro de 2021. Ucrânia, EUA e outros países da OTAN continuam exercícios militares conjuntos na Ucrânia Ocidental apresentando exercícios ofensivos em cidades arredores com tanques e outros veículos militares envolvidos.
© AP Photo / Pavlo Palamarchuk
EUA e OTAN estão armando e treinando a Ucrânia desde 2014
Os EUA e seus aliados da OTAN começaram a inundar a Ucrânia com armas e fornecer treinamento militar às Forças Armadas ucranianas muito antes do início da operação especial da Rússia . O Ocidente canalizou bilhões de dólares em assistência militar para o estado do Leste Europeu desde 2014.Entre 2014 e 2016, o governo Obama destinou mais de US$ 600 milhões em ajuda de segurança para a Ucrânia, que inclui veículos Humvee, radares contra morteiros, dispositivos de visão noturna e suprimentos médicos. Em dezembro de 2017, o então presidente Donald Trump aprovou a venda de US$ 47 milhões em sistemas Javelin (210 mísseis e 37 lançadores) para a Ucrânia. Em setembro de 2019, o governo Trump forneceu um pacote de US$ 400 milhões em assistência militar ao país do Leste Europeu.
Militares ucranianos caminham na frente de carros blindados no aeroporto de Kiev em 25 de março de 2015 durante uma cerimônia de boas-vindas do primeiro avião dos EUA entrega de ajuda não letal, incluindo 10 veículos Humvee.Os apelos para injetar mais armas letais na Ucrânia foram altos mesmo quando Moscou entregou seus acordos de segurança propostos aos EUA e à OTAN em meados de dezembro de 2021, buscando pôr fim à escalada militar liderada pelos EUA na região e à expansão do bloco militar transatlântico em direção à Rússia.No início de janeiro de 2022, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, teria sido instado por um grupo de falcões anti-Rússia americanos a enviar mais armas para a Ucrânia antes das reuniões diplomáticas EUA-OTAN sobre questões de segurança com autoridades russas. Um desses falcões foi o general aposentado Philip Breedlove, um general aposentado de quatro estrelas da Força Aérea dos EUA que serviu como comandante do Comando Europeu dos EUA, bem como o 17º Comandante Supremo Aliado da Europa (SACEUR) das Operações do Comando Aliado da OTAN.Atualmente, Breedlove parece estar procurando aumentar ainda mais o impasse militar com a Rússia, pedindo nada menos que colocar as botas da OTAN no terreno na Ucrânia Ocidental."Então, o que o Ocidente poderia fazer? Bem, agora não há tropas russas a oeste do rio Dnieper. Então, por que não colocamos tropas da OTAN no oeste da Ucrânia para realizar missões humanitárias e estabelecer uma base avançada de fornecimento de armas? " Breedlove disse ao The Times of London em 24 de abril.
Comandante Supremo Aliado da Europa, general americano Philip M. Breedlove.© AP Photo / Virginia MayoA Responsible Statecraft, a revista online de um think tank americano, o Quincy Institute for Responsible Statecraft, sugere que o belicismo de Breedlove decorre de seus próprios interesses. Além de ser conselheiro do governo Biden na Ucrânia, o general aposentado também trabalha como consultor para a indústria de armas, algo que os meios de comunicação que o entrevistam não divulgam, segundo o think tank.O think tank observa que Breedlove atualmente atua como "consultor sênior da Culpeper National Security Solutions", uma unidade da DynCorp, uma empreiteira militar privada americana; ele também é "consultor" da Stellar Solutions, uma consultoria que oferece "soluções especializadas para o Departamento de de clientes de Defesa relacionados a sistemas espaciais e de mísseis de proteção e segurança nacional."“Breedlove pode genuinamente acreditar que um confronto militar direto com a Rússia e o risco aumentado de guerra nuclear são necessários, mas sua minimização dos riscos de botas no chão se encaixa muito bem com seu trabalho de consultoria para os interesses da indústria que se beneficiam do aumento dos EUA. e gastos de defesa europeus", ressalta Eli Clifton, da Responsible Statecraft.
Militares ucranianos desembalam mísseis antitanque Javelin, entregues como parte da assistência de segurança dos Estados Unidos da América à Ucrânia, no aeroporto de Borispol, nos arredores de Kiev, Ucrânia, sexta-feira, 11 de fevereiro de 2022© AP Photo / Efrem Lukatsky
Os EUA e seus aliados da OTAN começaram a inundar a Ucrânia com armas e fornecer treinamento militar às Forças Armadas ucranianas muito antes do início da operação especial da Rússia . O Ocidente canalizou bilhões de dólares em assistência militar para o estado do Leste Europeu desde 2014.
Entre 2014 e 2016, o governo Obama destinou mais de US$ 600 milhões em ajuda de segurança para a Ucrânia, que inclui veículos Humvee, radares contra morteiros, dispositivos de visão noturna e suprimentos médicos. Em dezembro de 2017, o então presidente Donald Trump aprovou a venda de US$ 47 milhões em sistemas Javelin (210 mísseis e 37 lançadores) para a Ucrânia. Em setembro de 2019, o governo Trump forneceu um pacote de US$ 400 milhões em assistência militar ao país do Leste Europeu.
Militares ucranianos caminham na frente de carros blindados no aeroporto de Kiev em 25 de março de 2015 durante uma cerimônia de boas-vindas do primeiro avião dos EUA entrega de ajuda não letal, incluindo 10 veículos Humvee.
Os apelos para injetar mais armas letais na Ucrânia foram altos mesmo quando Moscou entregou seus acordos de segurança propostos aos EUA e à OTAN em meados de dezembro de 2021, buscando pôr fim à escalada militar liderada pelos EUA na região e à expansão do bloco militar transatlântico em direção à Rússia.
No início de janeiro de 2022, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, teria sido instado por um grupo de falcões anti-Rússia americanos a enviar mais armas para a Ucrânia antes das reuniões diplomáticas EUA-OTAN sobre questões de segurança com autoridades russas. Um desses falcões foi o general aposentado Philip Breedlove, um general aposentado de quatro estrelas da Força Aérea dos EUA que serviu como comandante do Comando Europeu dos EUA, bem como o 17º Comandante Supremo Aliado da Europa (SACEUR) das Operações do Comando Aliado da OTAN.
Atualmente, Breedlove parece estar procurando aumentar ainda mais o impasse militar com a Rússia, pedindo nada menos que colocar as botas da OTAN no terreno na Ucrânia Ocidental.
"Então, o que o Ocidente poderia fazer? Bem, agora não há tropas russas a oeste do rio Dnieper. Então, por que não colocamos tropas da OTAN no oeste da Ucrânia para realizar missões humanitárias e estabelecer uma base avançada de fornecimento de armas? " Breedlove disse ao The Times of London em 24 de abril.
Comandante Supremo Aliado da Europa, general americano Philip M. Breedlove.
© AP Photo / Virginia Mayo
A Responsible Statecraft, a revista online de um think tank americano, o Quincy Institute for Responsible Statecraft, sugere que o belicismo de Breedlove decorre de seus próprios interesses. Além de ser conselheiro do governo Biden na Ucrânia, o general aposentado também trabalha como consultor para a indústria de armas, algo que os meios de comunicação que o entrevistam não divulgam, segundo o think tank.
O think tank observa que Breedlove atualmente atua como "consultor sênior da Culpeper National Security Solutions", uma unidade da DynCorp, uma empreiteira militar privada americana; ele também é "consultor" da Stellar Solutions, uma consultoria que oferece "soluções especializadas para o Departamento de de clientes de Defesa relacionados a sistemas espaciais e de mísseis de proteção e segurança nacional."
“Breedlove pode genuinamente acreditar que um confronto militar direto com a Rússia e o risco aumentado de guerra nuclear são necessários, mas sua minimização dos riscos de botas no chão se encaixa muito bem com seu trabalho de consultoria para os interesses da indústria que se beneficiam do aumento dos EUA. e gastos de defesa europeus", ressalta Eli Clifton, da Responsible Statecraft.
Militares ucranianos desembalam mísseis antitanque Javelin, entregues como parte da assistência de segurança dos Estados Unidos da América à Ucrânia, no aeroporto de Borispol, nos arredores de Kiev, Ucrânia, sexta-feira, 11 de fevereiro de 2022
© AP Photo / Efrem Lukatsky
"Guerra por procuração" da OTAN contra a Rússia
Ao fornecer armas à Ucrânia, a OTAN está entrando em uma guerra por procuração com a Rússia , disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov , no programa "Big Game" da emissora Channel One em 25 de abril. Por outro lado, as conversações Moscou-Kiev provavelmente não terão sucesso se o lado ucraniano continuar a ser bombardeado com armas de países ocidentais, destacou o ministro durante sua reunião com o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, em Moscou em 26 de abril.Em vez de encorajar as negociações com Moscou, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, afirmou abertamente que Washington quer ver a Rússia consideravelmente "enfraquecida" com os líderes estrangeiros da OTAN prometendo armar a Ucrânia para esse fim. No início deste mês, o Alto Representante da União Europeia para Relações Exteriores e Política de Segurança, Josep Borrel, insistiu que o conflito russo-ucraniano deveria ser "vencido no campo de batalha".Esta situação se assemelha a um círculo vicioso com o Ocidente ignorando e minimizando as preocupações da Rússia sobre o belicismo e a expansão da OTAN , de acordo com Larry Johnson. O ex-analista da CIA observou em seu blog que não se entenderia o atual impasse na Ucrânia a menos que se conheça a história da Segunda Guerra Mundial.O apelo entusiástico do Ocidente por armas contra a Rússia evoca fortes memórias da Segunda Guerra Mundial entre a população do país e é percebido como uma ameaça hostil, de acordo com o analista. O crescimento da influência dos neonazistas na Ucrânia está piorando ainda mais as coisas , observou ele."Se os Estados Unidos e a Otan persistirem em demonizar todas as coisas e todos os russos, eles estão ignorando a história da Rússia de se defender de invasores estrangeiros", alertou Johnson. "Temo que os líderes ocidentais estejam mais uma vez cedendo à fantasia de que podem forçar o colapso, não apenas de Vladimir Putin, mas de toda a Rússia."
Ao fornecer armas à Ucrânia, a OTAN está entrando em uma guerra por procuração com a Rússia , disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov , no programa "Big Game" da emissora Channel One em 25 de abril. Por outro lado, as conversações Moscou-Kiev provavelmente não terão sucesso se o lado ucraniano continuar a ser bombardeado com armas de países ocidentais, destacou o ministro durante sua reunião com o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, em Moscou em 26 de abril.
Em vez de encorajar as negociações com Moscou, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, afirmou abertamente que Washington quer ver a Rússia consideravelmente "enfraquecida" com os líderes estrangeiros da OTAN prometendo armar a Ucrânia para esse fim. No início deste mês, o Alto Representante da União Europeia para Relações Exteriores e Política de Segurança, Josep Borrel, insistiu que o conflito russo-ucraniano deveria ser "vencido no campo de batalha".
Esta situação se assemelha a um círculo vicioso com o Ocidente ignorando e minimizando as preocupações da Rússia sobre o belicismo e a expansão da OTAN , de acordo com Larry Johnson. O ex-analista da CIA observou em seu blog que não se entenderia o atual impasse na Ucrânia a menos que se conheça a história da Segunda Guerra Mundial.
O apelo entusiástico do Ocidente por armas contra a Rússia evoca fortes memórias da Segunda Guerra Mundial entre a população do país e é percebido como uma ameaça hostil, de acordo com o analista. O crescimento da influência dos neonazistas na Ucrânia está piorando ainda mais as coisas , observou ele.
"Se os Estados Unidos e a Otan persistirem em demonizar todas as coisas e todos os russos, eles estão ignorando a história da Rússia de se defender de invasores estrangeiros", alertou Johnson. "Temo que os líderes ocidentais estejam mais uma vez cedendo à fantasia de que podem forçar o colapso, não apenas de Vladimir Putin, mas de toda a Rússia."
Se inscrever
Bombear armas pesadas para a Ucrânia está colocando em risco a segurança europeia, alertou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em 27 de abril. A declaração de Peskov seguiu a recente promessa da OTAN de enviar mais armas para a Ucrânia e o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Truss, está pedindo a entrega de armas pesadas, tanques e aviões de guerra ao país do Leste Europeu.
"Está atendendo à indústria de defesa", diz o ex-analista da CIA Larry Johnson. "Muitos políticos estão comprometidos aceitando dinheiro dos mercadores da morte. Os políticos aceitam alegremente as doações e depois aprovam gastos exorbitantes em sistemas de armas que só servem para enriquecer a indústria de defesa."
Os EUA e seus aliados da Otan aumentaram as entregas de armas para a Ucrânia, citando temores de que a Rússia cerque as forças militares ucranianas na região leste de Donbass nas próximas quatro a seis semanas, segundo o The Times.
Nas últimas duas semanas, Washington começou a enviar US$ 1,2 bilhão em obuses, cerca de 200.000 tiros de artilharia, veículos blindados, radares de contra-bateria e novos drones armados experimentais para a Ucrânia, revelou o Politico em 25 de março. O Canadá e a França revelaram em 22 de março novos planos para fornecer artilharia de longo alcance ao país do Leste Europeu, enquanto o Reino Unido se ofereceu para enviar tanques para a Polônia para permitir que equipamentos militares pesados da era soviética polonês fossem enviados para a Ucrânia.
O Bundestag alemão em 28 de março votou a favor do fornecimento de armas pesadas à Ucrânia, que veio logo após a decisão de Berlim de enviar tanques para Kiev no início desta semana.
Além disso, as autoridades dos EUA estão pensando em modernizar o arsenal de Kiev para armas padrão da OTAN, "não importa se a Ucrânia se junte à aliança", de acordo com a Defense One.
Além disso, apesar de reconhecer que grandes depósitos de armas estão desaparecendo na “névoa da guerra” na Ucrânia e terminando nos mercados negros, autoridades ocidentais insistem que uma ameaça muito maior é não satisfazer o apetite de Kiev por armas, segundo a CNN.
"Não há lógica ou pensamento dado a este ponto", observa o ex-analista da CIA. "Só se tornará um problema quando um desses mísseis aparecer no ombro de um terrorista islâmico que está derrubando um avião dos EUA."
Soldados participam de um exercício no campo de treinamento militar de Yavoriv, perto de Lvov, Ucrânia Ocidental, sexta-feira, 24 de setembro de 2021. Ucrânia, EUA e outros países da OTAN continuam exercícios militares conjuntos na Ucrânia Ocidental apresentando exercícios ofensivos em cidades arredores com tanques e outros veículos militares envolvidos.
© AP Photo / Pavlo Palamarchuk
EUA e OTAN estão armando e treinando a Ucrânia desde 2014
Os EUA e seus aliados da OTAN começaram a inundar a Ucrânia com armas e fornecer treinamento militar às Forças Armadas ucranianas muito antes do início da operação especial da Rússia . O Ocidente canalizou bilhões de dólares em assistência militar para o estado do Leste Europeu desde 2014.
Entre 2014 e 2016, o governo Obama destinou mais de US$ 600 milhões em ajuda de segurança para a Ucrânia, que inclui veículos Humvee, radares contra morteiros, dispositivos de visão noturna e suprimentos médicos. Em dezembro de 2017, o então presidente Donald Trump aprovou a venda de US$ 47 milhões em sistemas Javelin (210 mísseis e 37 lançadores) para a Ucrânia. Em setembro de 2019, o governo Trump forneceu um pacote de US$ 400 milhões em assistência militar ao país do Leste Europeu.
Militares ucranianos caminham na frente de carros blindados no aeroporto de Kiev em 25 de março de 2015 durante uma cerimônia de boas-vindas do primeiro avião dos EUA entrega de ajuda não letal, incluindo 10 veículos Humvee.
Os apelos para injetar mais armas letais na Ucrânia foram altos mesmo quando Moscou entregou seus acordos de segurança propostos aos EUA e à OTAN em meados de dezembro de 2021, buscando pôr fim à escalada militar liderada pelos EUA na região e à expansão do bloco militar transatlântico em direção à Rússia.
No início de janeiro de 2022, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, teria sido instado por um grupo de falcões anti-Rússia americanos a enviar mais armas para a Ucrânia antes das reuniões diplomáticas EUA-OTAN sobre questões de segurança com autoridades russas. Um desses falcões foi o general aposentado Philip Breedlove, um general aposentado de quatro estrelas da Força Aérea dos EUA que serviu como comandante do Comando Europeu dos EUA, bem como o 17º Comandante Supremo Aliado da Europa (SACEUR) das Operações do Comando Aliado da OTAN.
Atualmente, Breedlove parece estar procurando aumentar ainda mais o impasse militar com a Rússia, pedindo nada menos que colocar as botas da OTAN no terreno na Ucrânia Ocidental.
"Então, o que o Ocidente poderia fazer? Bem, agora não há tropas russas a oeste do rio Dnieper. Então, por que não colocamos tropas da OTAN no oeste da Ucrânia para realizar missões humanitárias e estabelecer uma base avançada de fornecimento de armas? " Breedlove disse ao The Times of London em 24 de abril.
Comandante Supremo Aliado da Europa, general americano Philip M. Breedlove.
© AP Photo / Virginia Mayo
A Responsible Statecraft, a revista online de um think tank americano, o Quincy Institute for Responsible Statecraft, sugere que o belicismo de Breedlove decorre de seus próprios interesses. Além de ser conselheiro do governo Biden na Ucrânia, o general aposentado também trabalha como consultor para a indústria de armas, algo que os meios de comunicação que o entrevistam não divulgam, segundo o think tank.
O think tank observa que Breedlove atualmente atua como "consultor sênior da Culpeper National Security Solutions", uma unidade da DynCorp, uma empreiteira militar privada americana; ele também é "consultor" da Stellar Solutions, uma consultoria que oferece "soluções especializadas para o Departamento de de clientes de Defesa relacionados a sistemas espaciais e de mísseis de proteção e segurança nacional."
“Breedlove pode genuinamente acreditar que um confronto militar direto com a Rússia e o risco aumentado de guerra nuclear são necessários, mas sua minimização dos riscos de botas no chão se encaixa muito bem com seu trabalho de consultoria para os interesses da indústria que se beneficiam do aumento dos EUA. e gastos de defesa europeus", ressalta Eli Clifton, da Responsible Statecraft.
Militares ucranianos desembalam mísseis antitanque Javelin, entregues como parte da assistência de segurança dos Estados Unidos da América à Ucrânia, no aeroporto de Borispol, nos arredores de Kiev, Ucrânia, sexta-feira, 11 de fevereiro de 2022
© AP Photo / Efrem Lukatsky
"Guerra por procuração" da OTAN contra a Rússia
Ao fornecer armas à Ucrânia, a OTAN está entrando em uma guerra por procuração com a Rússia , disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov , no programa "Big Game" da emissora Channel One em 25 de abril. Por outro lado, as conversações Moscou-Kiev provavelmente não terão sucesso se o lado ucraniano continuar a ser bombardeado com armas de países ocidentais, destacou o ministro durante sua reunião com o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, em Moscou em 26 de abril.
Em vez de encorajar as negociações com Moscou, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, afirmou abertamente que Washington quer ver a Rússia consideravelmente "enfraquecida" com os líderes estrangeiros da OTAN prometendo armar a Ucrânia para esse fim. No início deste mês, o Alto Representante da União Europeia para Relações Exteriores e Política de Segurança, Josep Borrel, insistiu que o conflito russo-ucraniano deveria ser "vencido no campo de batalha".
Esta situação se assemelha a um círculo vicioso com o Ocidente ignorando e minimizando as preocupações da Rússia sobre o belicismo e a expansão da OTAN , de acordo com Larry Johnson. O ex-analista da CIA observou em seu blog que não se entenderia o atual impasse na Ucrânia a menos que se conheça a história da Segunda Guerra Mundial.
O apelo entusiástico do Ocidente por armas contra a Rússia evoca fortes memórias da Segunda Guerra Mundial entre a população do país e é percebido como uma ameaça hostil, de acordo com o analista. O crescimento da influência dos neonazistas na Ucrânia está piorando ainda mais as coisas , observou ele.
"Se os Estados Unidos e a Otan persistirem em demonizar todas as coisas e todos os russos, eles estão ignorando a história da Rússia de se defender de invasores estrangeiros", alertou Johnson. "Temo que os líderes ocidentais estejam mais uma vez cedendo à fantasia de que podem forçar o colapso, não apenas de Vladimir Putin, mas de toda a Rússia."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.