EUA e Israel tentarão bloquear investigação sobre uso de fósforo branco por Israel - ex-funcionário da ONU
WASHINGTON (Sputnik) – Os Estados Unidos e Israel tentarão bloquear uma possível investigação futura sobre o suposto uso de fósforo branco por Isarel, disse à Sputnik o ex-diretor do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Craig Mokhiber.
Na terça-feira, foi tornada pública a carta de Mokhiber a Volker Turk, Alto Comissário para os Direitos Humanos, que explicava que o diplomata de alto escalão da ONU renunciou devido à posição da Organização sobre o conflito entre Israel e o Hamas. Mokhiber deixou de trabalhar na Organização em 1º de novembro.
Mokhiber observou que sucessivas investigações da ONU no passado, em ataques anteriores de Israel, confirmaram o uso de fósforo branco . "Na actual ronda, não tenho a certeza de que informação está disponível. Posso dizer-vos que esta questão está a ser levantada pelos mecanismos independentes de direitos humanos do Conselho de Direitos Humanos da ONU", disse ele.
"Acho que podemos esperar plenamente que haja uma investigação completa, uma investigação internacional independente. Você também pode esperar, como em todas as investigações anteriores, que Israel não coopere com essa investigação e tente bloqueá-la. Você também pode esperar que poderosos estados ocidentais, especialmente os Estados Unidos , tentarão impedir que isso aconteça, como fizeram em nossas investigações anteriores", acrescentou o ex-diretor.
"Portanto, haverá uma investigação, eles confirmarão o que exatamente aconteceu. Mas não haverá qualquer responsabilização, porque Israel e aqueles que cometeram indivíduos que cometem esses tipos de crimes de guerra serão protegidos, inclusive pelos Estados Unidos e pelo Conselho de Segurança ", enfatizou o ex-diretor.
Várias ONG, incluindo a Human Rights Watch e a Amnistia Internacional, alegaram que Israel utilizou fósforo branco em operações militares em Gaza e no Líbano.
O uso de armas incendiárias, como napalm ou fósforo branco, é proibido pelo Protocolo III da Convenção sobre Proibições ou Restrições ao Uso de Certas Armas Convencionais que Podem Ser Consideradas Excessivamente Prejudiciais ou Ter Efeitos Indiscriminados de 1980, de acordo com o Escritório da ONU para Assuntos de Desarmamento.
O porta-voz da ONU, Stephane Dujarric, afirmou em 11 de outubro que a ONU não tinha conhecimento de quaisquer relatos de munições de fósforo branco sendo usadas pelos militares israelenses em Gaza . O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita, Lior Haiat, criticou a Amnistia Internacional em 26 de Outubro como anti-semita e tendenciosa contra Israel, depois de a organização ter acusado ambos os lados no conflito de crimes de guerra . 'Solução de dois Estados' não é mais possível em conflitos
Todos nos corredores das Nações Unidas sabem que já não há possibilidade de resolver o conflito no Médio Oriente com base na solução de dois Estados, afirmou o antigo director Mokhiber.
“Sabe, na ONU existe esse tipo de cortina de fumaça. Todos nos corredores sabem que não existe mais a possibilidade de uma solução sustentável de dois Estados”, disse o Mokhiber. "No entanto, se falam em público ou com jornalistas, continuam a repetir o mantra da solução de dois Estados. Todos na ONU sabem que o Quarteto não existia efectivamente e, no entanto, referem-se ao Quarteto", sublinhou.
O antigo funcionário da ONU prosseguiu dizendo que todos nas Nações Unidas sabem que este não é apenas um conflito entre duas partes que lutam por terras ou religião.
“Mas é um conflito entre ocupantes e ocupados, entre opressores e oprimidos. E entre um dos estados e militares mais poderosos do mundo, por um lado, e a população civil indígena despossuída e desempoderada, por outro lado”, disse ele.
Além disso, prosseguiu Mokhiber, todas as organizações internacionais de direitos humanos reconheceram que o projecto de Israel é um sistema de apartheid e, no entanto, esta não é uma palavra que se ouça proferida pelo lado político da Organização.
"Isto foi afirmado por todas as organizações internacionais de direitos humanos, organizações israelitas de direitos humanos, organizações palestinianas de direitos humanos e por vários mecanismos de direitos humanos da ONU . E ainda na abordagem das Nações Unidas, o lado político das Nações Unidas, tudo isso é ignorado", enfatizou.
Ameaças on-line de redes pró-israelenses e fazendas de trolls
Mokhiber também disse que foi submetido a todos os tipos de ataques online, incluindo ameaças de morte de redes pró-Israel e fábricas de trolls online.
O antigo funcionário da ONU observou que embora a repressão aos defensores dos direitos humanos não venha das Nações Unidas, ainda existe esta pressão para o silêncio. “Fui pressionado a ficar em silêncio, e essa foi uma das razões pelas quais decidi sair”, disse ele. “Mas a verdadeira repressão vem de uma rede de organizações que foram criadas para defender a impunidade israelita. Posso apenas dizer-vos que, quando a minha carta vazou, recebi todos os tipos de ataques online, incluindo ameaças de morte, por parte destes defensores de Israel. redes e fazendas de trolls on-line e assim por diante. É parte integrante do negócio", reclamou Mokhiber.
O ex-funcionário da ONU deu um exemplo de crítica às violações dos direitos humanos de Israel, um deles agora é chamado de anti-semita.
“Mesmo que você tenha trabalhado a vida toda lutando contra a intolerância, incluindo o anti-semitismo, eles dirão que você é um anti-semita”, disse ele. "Isso faz parte da tática que eles usam. Já não funciona tanto, mas afeta as pessoas, você sabe, e temos que enfatizar repetidamente que as críticas às violações dos direitos humanos israelenses não são anti-semitismo. , assim como as críticas às violações sauditas não são islamofóbicas... Mas eles ainda usam isso como uma tática difamatória contra os defensores dos direitos humanos", afirmou Mokhiber.
Além disso, o ex-diretor sublinhou que o problema é que agora se utilizam mecanismos legais.
"Estou estacionado nos Estados Unidos agora. E nos EUA, você tem o governo federal, você tem governos estaduais, você tem governos locais e você tem universidades, que estão usando os mecanismos legais para punir as pessoas que tentam manifestar-se contra as violações dos direitos humanos que Israel está cometendo", observou ele. “Você pode ser expulso da escola, pode ser punido dentro das universidades, pode perder um emprego ou um contrato. E isso está sendo ativamente perseguido”, afirmou Mokhiber.
"Mais uma vez, estou no Ocidente. Não sei o que está a acontecer noutras regiões neste momento, mas isso está a ser ativamente perseguido não apenas nos EUA, mas também em grandes partes da Europa", acrescentou. “Isto viola as garantias internacionais dos direitos humanos de liberdade de expressão, liberdade de expressão, liberdade de associação, liberdade de informação, e é bastante horrível. Não vi este tipo de repressão no Ocidente, certamente desde a Guerra Fria”, disse o ex-funcionário da ONU enfatizou.
'Grande Erro' dos EUA Aumentarem o Envolvimento na Guerra Israel-Hamas
Seria um grande erro da parte dos Estados Unidos aumentar o seu envolvimento na guerra entre o Hamas e Israel, enfatizou Mokhiber.
Mokhiber alertou para o alto risco de a guerra no Médio Oriente se tornar um conflito mais amplo.
"Penso que está a aumentar a cada dia que passa. Penso que o envolvimento dos EUA não tem sido útil neste sentido", disse o antigo funcionário da ONU. "Obviamente, penso que seria um erro terrível para os EUA aumentarem o seu envolvimento, deveriam diminuir o seu envolvimento aqui e usar a sua influência, para conseguir um cessar-fogo total e ajuda humanitária em Gaza e a reconstrução de Gaza e acabar com o ocupação e a realização dos direitos humanos do povo palestino", afirmou Mokhiber.
O antigo funcionário da ONU acredita que Israel não pode acabar com o conflito, não pode acabar com a resistência armada.
"Ao fazer isso. Na verdade, produzir-se-á mais resistência armada", explicou. "O Hamas cresceu a partir de Gaza por causa da ocupação. Você pode matar todos os líderes e combatentes do Hamas. Mas todas essas crianças que estão crescendo sob estas condições horríveis agora crescerão querendo resistir também", afirmou Mokhiber.
"Portanto, se o objectivo é a paz, se o objectivo é o fim do conflito, se o objectivo é o fim da resistência armada, a resposta é o fim da ocupação e o estabelecimento de um regime político em toda a Palestina Histórica e em Israel. , baseado nos direitos humanos internacionais, na democracia e na igualdade de direitos para cristãos, muçulmanos e judeus, sem exceção", concluiu.
O apoio dos EUA a Israel não pode ter nenhum papel na mediação
Os Estados Unidos não são um mediador na crise do Médio Oriente, mas sim uma parte no conflito ao lado de Israel e não devem desempenhar nenhum papel nos esforços de mediação, enfatizou o ex-diretor.
Mokhiber observou que se todos os especialistas e especialistas da ONU reconhecem que o quarteto não é uma instituição credível ou eficaz, e acredita que deve ser reconhecido pelos próprios membros do Quarteto.
"Parte do problema é que durante anos os Estados Unidos e a Europa foram apresentados como mediadores no conflito. E isso sempre foi uma deturpação grosseira, temos de reconhecer, por exemplo, que os Estados Unidos são parte na conflito do lado de Israel", disse Mokhiber.
O antigo funcionário da ONU destacou que os Estados Unidos estão a fornecer milhares de milhões de dólares em ajuda militar. Além disso, os serviços de inteligência dos EUA e dos países europeus mantêm uma estreita cooperação, segundo o ex-funcionário.
“Isso fornece cobertura diplomática, inclusive no Conselho de Segurança, para evitar qualquer ação para responsabilizar Israel”, disse ele. “É apenas uma ilusão sugerir que eles podem desempenhar qualquer outro papel”, afirmou o antigo funcionário da ONU.
Mokhiber sublinhou que os países europeus seguem a política dos EUA.
"Como vimos no recente ataque em Gaza, em vez de vermos os líderes europeus levantarem-se, incluindo os líderes do Reino Unido e da União Europeia, levantarem-se para defender os direitos humanos, vimos-los levantar-se contra defender a agressão, as graves violações e as violações do direito humanitário que Israel tem cometido nos territórios ocupados", disse ele. “Estas instituições não são a solução, são o problema, precisamos de regressar a uma instituição baseada na lei que diz que todos os povos de Israel e da Palestina têm direitos iguais”, acrescentou Mokhiber.
No entanto, acrescentou, precisam de ser protegidos pelos direitos humanos internacionais e pelo direito humanitário.
“Precisamos trabalhar pela responsabilização de todos os perpetradores, pela reparação de todas as vítimas e pelo fim do apartheid e pelo fim da ocupação”, disse ele.
Em 7 de Outubro, o Hamas lançou um ataque surpresa com foguetes em grande escala contra Israel a partir da Faixa de Gaza e rompeu a fronteira, matando e raptando pessoas nas comunidades israelitas vizinhas. Israel lançou ataques retaliatórios e ordenou o bloqueio total da Faixa de Gaza, onde vivem mais de 2 milhões de pessoas, cortando o fornecimento de água, alimentos e combustível. Em 27 de Outubro, Israel anunciou que estava a expandir as operações terrestres em Gaza para eliminar os combatentes do Hamas e resgatar os reféns. 
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.