Preocupações com a segurança da vacina COVID
Como saberemos se uma vacina COVID-19 é segura?
pela Dra. Liz Mumper e equipe de Defesa da Saúde Infantil
A Children's Health Defense criou um vídeo da apresentação da Dra. Liz Mumper intitulado “Como saberemos que uma vacina COVID-19 é segura?” Esta apresentação é o resultado de um esforço colaborativo entre a Dra. Mumper e a equipe de médicos, cientistas e pesquisadores afiliados ao CHD.
A Dra. Mumper fornece respostas detalhadas a duas perguntas frequentemente feitas pelo público: “Como é uma vacina segura e eficaz?” e “Como saberemos se uma vacina COVID-19 é segura?” Ela analisa muitas das razões pelas quais as vacinas, da forma como são produzidas atualmente, não são seguras, portanto são falsas e explica que todos os anos ocorrem dezenas de milhares de eventos adversos, muitos deles resultando em doenças graves ou até mesmo a morte.
O Dr. Mumper analisa as inúmeras preocupações da comunidade científica sobre a segurança de uma vacina COVID e seus ingredientes, fornecendo informações sobre cada uma das principais vacinas candidatas a COVID. Por fim, ela discute a legalidade da vacinação obrigatória em uma república livre que se proclama defender os direitos de “nós, o povo”.
Esperamos que as pessoas usem esta apresentação de vídeo e esses arquivos adicionais como ferramentas para educar amigos, pais, legisladores, legisladores estaduais e federais e funcionários de saúde pública que precisam saber dos riscos relativos das vacinas em geral, e especialmente os riscos associados com vacinas COVID.
Apresentação de Vídeo
Apresentação em powerpoint
Para ver a apresentação:
- Computador desktop - passe o mouse sobre o slide e as setas aparecerão à direita e esquerda, ou clique nos círculos.
- Dispositivos móveis - basta deslizar da esquerda para a direita.
Esta apresentação também pode ser baixada como um pdf (175,2 MB) que contém links para recursos e citações.
Fatos de preocupação com a vacina COVID
Baixe fichas técnicas.
Sobre a Dra. Mumper
Elizabeth Mumper MD, FAAP , Pediatra, Presidente e CEO do The Rimland Center e Membro do Comitê Consultivo Científico do CHD
Dra. Mumper é presidente e CEO do The RIMLAND Center, estabelecido para orientar médicos interessados em crianças com problemas de neurodesenvolvimento. Seu consultório de pediatria geral é Advocates for Children. Advocates for Families dedica-se ao cuidado de crianças com autismo e outros problemas de desenvolvimento neurológico.
Ela frequentou a Faculdade de Medicina da Virgínia, fez treinamento de residência na Universidade de Massachusetts e na Universidade da Virgínia, e atuou como Residente Chefe de Pediatria na UVA.
Sua experiência clínica inclui cinco anos na prática pediátrica, mais de uma década como Diretora de Educação Pediátrica em um Programa de Residência em Clínica Familiar, 16 anos como professora clínica na Universidade da Virgínia e cinco anos como Diretora Médica do Autism Research Institute. Atualmente, ela faz parte do corpo docente da MAPS (Academia Médica para Necessidades Especiais Pediátricas).
Outros recursos úteis
- Principais candidatos à vacina COVID atormentados por
- preocupações de segurança
- Patologista Petições FDA para interromper a
- autorização de uso de emergência da Pfizer até que a
- eficácia da vacina seja confirmada
- RFK, Jr. advertiu a FDA há três meses sobre o
- ingrediente da vacina COVID da Pfizer que
- provavelmente causou reação com risco de vida em
- dois profissionais de saúde do Reino Unido
- Quebra: CHD responde a notícias de reações com risco
- de vida à vacina COVID da Pfizer. Os reguladores
- entrarão em ação?
- RFK, Jr. Insta a FDA a desacelerar o processo de
- aprovação da vacina COVID
- Proteção dos direitos individuais: as vacinas COVID
- podem ser obrigatórias?
- FDA Whitewashes advertências sobre ensaios de
- vacinas contra o Coronavirus
Qual é a aparência de uma vacina segura e eficaz?
tradução:
Centenas de médicos e cientistas estudaram vacinas, seus ingredientes e os mecanismos fisiológicos afetados por esses ingredientes. Os seguintes critérios, e a justificativa para esses critérios, são os resultados de seu trabalho. Indústria de vacinas porta-vozes dizem que as vacinas são seguras e eficazes. Mas são eles?
O que faz um “Seguro e eficaz” Vacina se parece?
Uma vacina deve ser testada contra um verdadeiro placebo (solução salina inerte).
Os medicamentos prescritos devem ser testados quanto à segurança contra um placebo. No entanto, as vacinas se enquadram na categoria de "biológicos" e geralmente não são testados contra um placebo de solução salina inerte. Por exemplo, A vacina HPV da Merck foi testada contra um alumínio perigoso adjuvante, que pode desencadear doenças autoimunes.
Uma vacina segura deve ser testada por tempo suficiente para rastrear adequadamente os eventos adversos, incluindo aqueles descobertos na vigilância pós-aprovação.
Eventos adversos conhecidos, como autoimune, neuro-desenvolvimento e condições crônicas podem levar meses ou anos para serem detectadas. Ainda, a maioria as vacinas são monitoradas para efeitos colaterais por um período de apenas dois a cinco dias, conforme indicado na bula da vacina. Como um exemplo, A vacina contra hepatite B da Merck, dada a bebês de um dia de idade, era apenas segurança testada por cinco dias.
Tecnologias experimentais de mRNA e genes de DNA deve passar por anos de testes antes de ser usado no público.
Este mecanismo de ação de uma vacina nunca foi aprovado. Deve haver um mínimo de 10 anos de pesquisa cuidadosa
antes que qualquer tecnologia seja usada em larga escala no público.
As vacinas de DNA são projetadas para fazer mudanças permanentes em um DNA do indivíduo. As vacinas de mRNA têm um efeito inflamatório e pode levar a eventos auto-imunes.
As vacinas não devem conter mercúrio, alumínio e nano-metais.
Centenas de estudos revisados por pares provam que o mercúrio não é seguro. Não há estudos de segurança que mostrem que é seguro quando usado em vacinas. Embora o mercúrio tenha sido removido da maioria das vacinas, ainda está presente em apresentações em frascos multidoses da vacina contra a gripe.
O alumínio é uma neurotoxina conhecida que pode induzir distúrbios do neurodesenvolvimento, inflamação do cérebro e doenças autoimunes.
Uma criança de dois meses recebe uma dose de alumínio por dia que excede a dose máxima permitida da FDA em mais de 50 vezes.
As vacinas devem ser livres de adjuvantes comprovadamente perigoso, incluindo, mas não se limitando a esqualeno, alumínio e PEG (polietilenoglicol).
Um adjuvante é uma substância adicionada a uma vacina para provocar um forte resposta imune.
Esqualeno, um dos muitos adjuvantes usados, foi encontrado ter efeitos prejudiciais, como induzir doenças autoimunes e narcolepsia, PEG é outro adjuvante que pode desencadear uma grave resposta imune adversa e resultar em anafilaxia (isto é, severa reação alérgica ou choque).
As vacinas não devem conter aves, vacas, porcos, macacos e vírus de ratos.
As vacinas são freqüentemente produzidas em soros de animais e podem ser contaminadas com vírus e retrovírus de outras espécies animais.
Muitos desses vírus, como o SV40 (vírus símio 40), que contaminou algumas das vacinas iniciais da pólio, mostraram causar câncer em humanos.
As vacinas devem estar livres de DNA humano e abortadas linhas de células fetais humanas.
Linhas de células fetais humanas que datam da década de 1960 têm sido usadas em vacinas nos últimos 30 anos. Um estudo italiano identificou a presença de um genoma humano completo e anormal de um feto masculino no Vacina MMRV. Alguns fabricantes de vacinas, em resposta às preocupações do
A Igreja Católica e outros grupos religiosos começaram a diminuir o uso de linhagens de células fetais humanas na produção de vacinas.
As vacinas não devem conter ID de radiofrequência (RFID) bio-chips e agentes de nanotecnologia.
A introdução de bio-chips e agente de nanotecnologia por vacina é uma nova fronteira sendo explorada por empresas de tecnologia e agências de pesquisa militar, como a Defense Advanced Research Agência de Projetos (DARPA).
As afirmações são que criariam uma interface de comunicação entre a biologia / fisiologia / psicologia de uma pessoa e tecnologias externas. Ninguém sabe os efeitos que provocam a curto ou longo prazo.
Os fabricantes de vacinas não devem ter responsabilidade
proteção.
Um ato do Congresso de 1986 concedendo proteção de responsabilidade à vacina
fabricantes criam incentivos lucrativos para levar as vacinas ao mercado e ignorar potenciais preocupações de segurança. Os fabricantes de vacinas precisam suportar o responsabilidade primária e financeira para garantir que seu os produtos são seguros. Lesões e mortes por vacinas ocorrem todos os dias. O governo pagou quase US $ 4,5 bilhões para os feridos pela vacina por meio de seu Programa Nacional de Compensação por Lesões por Vacinas, enquanto negando dois terços dos casos.
Os cinco principais candidatos à
vacina contra o coronavírus são
seguros?
tradução
Devido à Operação Warp Speed, a saúde pública está sob um escrutínio sem precedentes para entregar uma vacina Covid-19 que é segura e eficaz. No entanto, por mais de 30 anos, nosso agências de saúde pública têm ignorado preocupações válidas e não conseguiram abordar as repetidas reclamações públicas sobre a segurança da vacina. Com uma hesitação pública significativa sobre o segurança da vacina, uma discussão mais ampla se justifica.
São os cinco primeiros Vacina para o coronavírus Candidatos seguros?
Fabricantes de vacinas e federais agências forneceram muito pouca transparência em relação ao vacinas sendo testadas e seus ingredientes. Assim, a presença de substâncias que causam ferimentos, como vírus animais, célula fetal humana linhas, ou nanotecnologia irá apenas ser encontrado por testes independentes laboratórios após o lançamento da vacina, o que é tarde demais para prevenir lesões.
Vacinas para o coronavírus:
a) Desfrute de uma aprovação acelerada processo, com um padrão inferior para eficácia;
b) Ter bilhões de dólares do contribuinte investiu em seu desenvolvimento;
c) Terá grandes lucros se escolhido para ir ao mercado;
d) Poderia introduzir novo mRNA tecnologias de vacinas cujo efeitos colaterais de longo prazo são desconhecido;
e) Tiveram um grande número de eventos adversos em seus ensaios: saúde séria e neurológica problemas, e pelo menos uma morte;
f) Ter ensaios clínicos deliberadamente projetado para ter sucesso com vacinas candidatas recebendo aprovação após apenas 150 indivíduos em 15.000 (1% do grupo de teste) experiência sintomas mais leves de COVID
g) As Cinco principais fabricantes das falsas vacinas não estão sendo testadas para prevenir transmissão pessoa a pessoa contra o coronavírus:
"Moderna Therapeutics" (em testes de fase 3)
l tecnologia de mRNA l Contém o adjuvante PEG (polietilenoglicol), uma substância que demonstrou ser desencadeadora respostas imunológicas adversas graves l Na primeira fase de testes em humanos, 100% dos participantes na dose média e alta grupos tiveram um evento adverso. l 21% dos participantes no grupo de alta dose tiveram um evento adverso “sério”.
"BioNTech e Pfizer" (em testes de fase 2/3)
l tecnologia de mRNA 50% das pessoas com idade entre 18 e 55 anos no estudo da Pfizer tiveram eventos adversos l Nenhuma segunda dose da vacina de dose mais alta foi dada devido a “insatisfatório tolerabilidade ”pelos participantes do ensaio
"Astrazeneca e Oxford" Centre (em testes de fase 1/2)
l Os estudos foram temporariamente suspensos devido a três eventos adversos graves. Lá foi relatada uma morte, um participante desenvolveu EM, outro desenvolveu mielite transversa. l Usa um adenovírus de chimpanzé geneticamente modificado (outro uso de um vírus de macaco, SV40, é conhecido por causar câncer.) l Nenhum verdadeiro placebo salino usado. A vacina contra meningite está sendo usada como comparador que mascara os eventos adversos da vacina COVID, como a vacina contra meningite tem muitos efeitos colaterais pronunciados.
"Johnson & Johnson" (em testes de fase 1/2)
l Splicing genético de adenovírus humano com proteína de pico de coronavírus l Os produtos à base de adenovírus foram associados a eventos adversos graves, como letais respostas inflamatórias, resultando na morte de um jovem de 18 anos em 1999
"Sanofi e GlaxoSmithKline" (em testes de fase 1)
l Uso de um vírus geneticamente modificado l AS03, um adjuvante de esqualeno, tem muitos problemas de saúde documentados. Esqualeno, pretende provocar uma forte resposta imunológica, é suspeito de ser o culpado tanto no Golfo War Syndrome and H1N1 Narcolepsy.
Saiba mais em childrenshealthdefense.org/warpspeed
1227 North Peachtree Pkwy, Suíte 202
Peachtree City, GA 30269
childrenshealthdefense.org • 202-618-2477
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.