CDC CORROMPIDO Trabalha em
Conluio Com os Fabricantes de Vacinas(JUDEUS SIONISTAS)… Você Pode Realmente Confiar Nessa “Falsa
Ciência”?, OU SEJA, USAR ESTAS VERDADEIRAS "VACINAS DA MORTE"?
Se você já se perguntou como o CDC
pode dar ao luxo de fazer tudo o que ele faz, não procure mais a CDC
Foundation. A organização se descreve como algum tipo de ligação entre o
CDC e o setor privado, existindo apenas para benefício público, mas uma
rápida olhada em sua lista de parceiros corporativos revela uma
história muito mais sórdida; uma história da falsa ciência que está sendo propagada para o benefício da indústria farmacêutica do "JUDACO SIONISMO DE ISRAEL".
Enquanto estudava a lista bastante longa de doadores corporativos – que também às vezes, colaboram com o CDC em seu projeto – pode notar que muitas delas são empresas farmacêuticas, fabricantes de pesticidas(MONSANTO, BAYER, MERCK, GLAXOSMITHKLINE, SANOFI PASTEUR, PFIZER E ETC...TODAS PERTENCENTES AOS JUDEUS SIONISTAS), e as empresas de biotecnologia. E ao considerar o recente testemunho do Dr. William Thompson sobre a vacina SRC – um sócio corporativo se destaca entre os demais: a Merck.
A Merck é a fabricante da vacina SRC – a própria vacina que o Dr. Thompson alega que ele e seus cúmplices, manipularam dados e violaram protocolos de estudo para proteger.
CDC ofuscou a ligação entre a vacina SRC e o autismo
Em agosto de 2014, o Dr. William Thompson confessou que ele e seus colegas haviam participado de um ato de fraude científica séria. Dez anos antes, ele tinha trabalhado em um estudo da vacina SRC e publicou os resultados, alegando que a vacina não estava ligada ao autismo.
No entanto, o Dr. Thompson diz agora que, ele e os outros autores do estudo, omitiram propositadamente dados que contradiziam esse resultado. Thompson afirma que o CDC não encontrou dados que mostram que a vacina SRC demonstrou um efeito estatisticamente significativo no limiar de 36 meses. Isso mostra que o estudo encontrou uma relação causal entre a vacina SRC e o autismo, mas as evidências nunca chegaram a ser publicadas.
Os dados omitidos revelaram que os meninos afro-americanos vacinados antes dos 36 meses de idade, eram mais propensos a desenvolver autismo.
Em uma declaração, Thompson disse: “Algum tempo depois da reunião, nós decidimos excluir a informação de quaisquer efeitos de raça, os co-autores agendaram uma reunião para destruir os documentos relacionados com o estudo. Os outros quatro co-autores se encontraram e trouxeram uma grande lata de lixo para a sala de reuniões e revisaram, e vasculharam todos os documentos impressos que tínhamos pensado que devíamos descartar e os colocaram em uma enorme lata de lixo.”
Thompson sabia que o que estavam fazendo era ilegal. Ele mesmo observou: “Acredito que, intencionalmente, retivemos conclusões controversas do esboço final do estudo pediátrico“. Felizmente, Thompson guardou cópias dos documentos originais que tinham sido descartados.
O Dr. Thompson escreveu uma carta em 2002 para a então diretora do CDC, Julie Gerberding, porque ele estava muito preocupado com os resultados do estudo da vacina SRC, e escreveu-lhe novamente em 2004. Parece que Gerberding fez pouco em relação à preocupação de Thompson. Após seu tempo no CDC, a Sra. Gerberding passou a se tornar a vice-presidente executiva da Merck.
E, claro, a Merck não é a única empresa que dá dinheiro à CDC Foundation – e indiretamente, ao CDC. Várias outras empresas farmacêuticas como a Bayer, Monsanto, GlaxoSmithKline, Sanofi Pastuer e Pfizer estão na lista.
A ‘falsa ciência’ é a norma no CDC?
Quando se consideram os laços aparentes que o CDC tem com a Merck – e inúmeras outras corporações – isso levanta honestamente dúvidas para praticamente qualquer coisa que a agência federal tenha colocado seu carimbo. O “estudo” de 2004 apresenta conjuntos de dados escolhidos e chegou a uma conclusão que deliberadamente ignorou os fatos: é o epítome da falsa ciência. A evidência foi realmente destruída pelo governo para proteger um produto em vez de as pessoas.
Seu empurrão incessante da vacina contra a gripe é outro exemplo de falsa ciência feita pelo CDC. Há pouca evidência para sugerir que a vacina contra gripe é benéfica para a pessoa média – e aqueles que precisam de proteção extra são improváveis de obtê-la a partir de uma vacina.
A página do CDC sobre “a eficácia da vacina”, afirma que os estudos mostram que a vacina contra a gripe pode prevenir a gripe em 50 a 60 por cento das pessoas. No entanto, uma bula da vacina Flulaval diz: “Não houve ensaios controlados demonstrando adequadamente uma diminuição da doença gripal após a vacinação com FLULAVAL“.
O CDC conduz seus próprios estudos sobre essas vacinas para ver como elas são eficazes. No entanto, estes estudos são puramente de observação – o que significa que nenhuma causalidade pode, na verdade, ser determinada. Qualquer número de fatores, tais como dieta, estilo de vida e condição de saúde atual, pode afetar o quão vulnerável uma pessoa está em contrair a gripe. A própria agência observa que os resultados do estudo podem variar devido a diferenças na concepção, resultados medidos e outras tais tribulações. Em outras palavras: o próprio CDC não tem um método preciso e finito para testar a eficácia real da vacina contra a gripe, eles estão apenas adivinhando isso.
Embora os estudos observacionais não sejam necessariamente uma falsa ciência, fingir que os dados de observação é tudo o que é necessário para conferir os benefícios de uma coisa, certamente é falsa ciência.
Leia mais:
Vacinas x Autismo: Carta Secreta do Denunciante do CDC – Mídia Censura Desesperadamente a História Explosiva
Cientista do CDC Confirma que Donald Trump Está Certo sobre as Vacinas e o Autismo
Fontes:
– Natural News: CDC works in collusion with vaccine manufacturers… can you really trust their “fake science?”
– Vacine Impact: CDC Whistleblower to Extend MMR Vaccine Fraud
– Natural News: Robert F Kennedy Jr: CDC an “edifice of fraud”
– CDC Foundation: Corporate Partners
– Natural News: Obama grants CDC whistleblower immunity for exposing vaccine-autism link
– Truth Wiki: Dr. William Thompson
– Global Rsesearch: Flu Shot Hoax Admitted: “No Controlled Trials Demonstrating a Decrease in Influenza”
– CDC: Vaccine Effectiveness – How Well Does the Flu Vaccine Work?
Enquanto estudava a lista bastante longa de doadores corporativos – que também às vezes, colaboram com o CDC em seu projeto – pode notar que muitas delas são empresas farmacêuticas, fabricantes de pesticidas(MONSANTO, BAYER, MERCK, GLAXOSMITHKLINE, SANOFI PASTEUR, PFIZER E ETC...TODAS PERTENCENTES AOS JUDEUS SIONISTAS), e as empresas de biotecnologia. E ao considerar o recente testemunho do Dr. William Thompson sobre a vacina SRC – um sócio corporativo se destaca entre os demais: a Merck.
A Merck é a fabricante da vacina SRC – a própria vacina que o Dr. Thompson alega que ele e seus cúmplices, manipularam dados e violaram protocolos de estudo para proteger.
CDC ofuscou a ligação entre a vacina SRC e o autismo
Em agosto de 2014, o Dr. William Thompson confessou que ele e seus colegas haviam participado de um ato de fraude científica séria. Dez anos antes, ele tinha trabalhado em um estudo da vacina SRC e publicou os resultados, alegando que a vacina não estava ligada ao autismo.
No entanto, o Dr. Thompson diz agora que, ele e os outros autores do estudo, omitiram propositadamente dados que contradiziam esse resultado. Thompson afirma que o CDC não encontrou dados que mostram que a vacina SRC demonstrou um efeito estatisticamente significativo no limiar de 36 meses. Isso mostra que o estudo encontrou uma relação causal entre a vacina SRC e o autismo, mas as evidências nunca chegaram a ser publicadas.
Os dados omitidos revelaram que os meninos afro-americanos vacinados antes dos 36 meses de idade, eram mais propensos a desenvolver autismo.
Em uma declaração, Thompson disse: “Algum tempo depois da reunião, nós decidimos excluir a informação de quaisquer efeitos de raça, os co-autores agendaram uma reunião para destruir os documentos relacionados com o estudo. Os outros quatro co-autores se encontraram e trouxeram uma grande lata de lixo para a sala de reuniões e revisaram, e vasculharam todos os documentos impressos que tínhamos pensado que devíamos descartar e os colocaram em uma enorme lata de lixo.”
Thompson sabia que o que estavam fazendo era ilegal. Ele mesmo observou: “Acredito que, intencionalmente, retivemos conclusões controversas do esboço final do estudo pediátrico“. Felizmente, Thompson guardou cópias dos documentos originais que tinham sido descartados.
O Dr. Thompson escreveu uma carta em 2002 para a então diretora do CDC, Julie Gerberding, porque ele estava muito preocupado com os resultados do estudo da vacina SRC, e escreveu-lhe novamente em 2004. Parece que Gerberding fez pouco em relação à preocupação de Thompson. Após seu tempo no CDC, a Sra. Gerberding passou a se tornar a vice-presidente executiva da Merck.
E, claro, a Merck não é a única empresa que dá dinheiro à CDC Foundation – e indiretamente, ao CDC. Várias outras empresas farmacêuticas como a Bayer, Monsanto, GlaxoSmithKline, Sanofi Pastuer e Pfizer estão na lista.
A ‘falsa ciência’ é a norma no CDC?
Quando se consideram os laços aparentes que o CDC tem com a Merck – e inúmeras outras corporações – isso levanta honestamente dúvidas para praticamente qualquer coisa que a agência federal tenha colocado seu carimbo. O “estudo” de 2004 apresenta conjuntos de dados escolhidos e chegou a uma conclusão que deliberadamente ignorou os fatos: é o epítome da falsa ciência. A evidência foi realmente destruída pelo governo para proteger um produto em vez de as pessoas.
Seu empurrão incessante da vacina contra a gripe é outro exemplo de falsa ciência feita pelo CDC. Há pouca evidência para sugerir que a vacina contra gripe é benéfica para a pessoa média – e aqueles que precisam de proteção extra são improváveis de obtê-la a partir de uma vacina.
A página do CDC sobre “a eficácia da vacina”, afirma que os estudos mostram que a vacina contra a gripe pode prevenir a gripe em 50 a 60 por cento das pessoas. No entanto, uma bula da vacina Flulaval diz: “Não houve ensaios controlados demonstrando adequadamente uma diminuição da doença gripal após a vacinação com FLULAVAL“.
O CDC conduz seus próprios estudos sobre essas vacinas para ver como elas são eficazes. No entanto, estes estudos são puramente de observação – o que significa que nenhuma causalidade pode, na verdade, ser determinada. Qualquer número de fatores, tais como dieta, estilo de vida e condição de saúde atual, pode afetar o quão vulnerável uma pessoa está em contrair a gripe. A própria agência observa que os resultados do estudo podem variar devido a diferenças na concepção, resultados medidos e outras tais tribulações. Em outras palavras: o próprio CDC não tem um método preciso e finito para testar a eficácia real da vacina contra a gripe, eles estão apenas adivinhando isso.
Embora os estudos observacionais não sejam necessariamente uma falsa ciência, fingir que os dados de observação é tudo o que é necessário para conferir os benefícios de uma coisa, certamente é falsa ciência.
Leia mais:
Vacinas x Autismo: Carta Secreta do Denunciante do CDC – Mídia Censura Desesperadamente a História Explosiva
Cientista do CDC Confirma que Donald Trump Está Certo sobre as Vacinas e o Autismo
Fontes:
– Natural News: CDC works in collusion with vaccine manufacturers… can you really trust their “fake science?”
– Vacine Impact: CDC Whistleblower to Extend MMR Vaccine Fraud
– Natural News: Robert F Kennedy Jr: CDC an “edifice of fraud”
– CDC Foundation: Corporate Partners
– Natural News: Obama grants CDC whistleblower immunity for exposing vaccine-autism link
– Truth Wiki: Dr. William Thompson
– Global Rsesearch: Flu Shot Hoax Admitted: “No Controlled Trials Demonstrating a Decrease in Influenza”
– CDC: Vaccine Effectiveness – How Well Does the Flu Vaccine Work?
0
0
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.