sexta-feira, 9 de junho de 2017

Estudo Descobre que Adolescentes Estão Recebendo Doses Desnecessárias da Vacina contra o HPV que Nada Fazem para Prevenir as Verrugas Genitais

Nova pesquisa mostrou que dar três doses da vacina contra o HPV é essencialmente inútil e não oferece nenhum benefício para as pacientes. É a primeira evidência publicada para apoiar a última recomendação do CDC de que duas doses da vacina são mais do que suficientes para proteger contra as verrugas genitais para crianças entre 11 e 12 anos.

É importante notar que a série de três doses de Gardasil foram disponibilizadas pela primeira vez em 2006 – há mais de dez anos. A Cervarix chegou ao mercado em 2009. Pelo menos 32.000 famílias relataram eventos adversos após a administração de uma vacina contra o HPV e pelo menos 144 mortes foram documentadas. Muitos desses eventos ocorrem após a segunda ou terceira dose da vacina. E agora, depois de mais de uma década, os pesquisadores estão dizendo “Oops, estávamos errados, três é demais.” Levou realmente dez anos para descobrir isso, ou é a evidência de dano que está crescendo excessivamente?

Rebecca Perkins, MD, uma obstetra do Boston Medical Center e a principal autora do estudo comentou: “O CDC e a OMS basearam o novo esquema de duas doses principalmente em resultados de imunogenicidade, mas houve poucas pesquisas sobre a eficácia dessa recomendação. Este estudo valida as novas recomendações e nos permite avançar de forma confiável com o cronograma de 2 doses para a prevenção de verrugas genitais“. 

Contudo, os fabricantes ainda recomendam o cronograma de 3 doses para algumas crianças menores de 15 anos. Além disso, esta recente descoberta levanta questões sobre as recomendações de vacinas para pessoas com mais de 15 anos, que ainda estão sob a categoria de recomendação de 3 doses.
Como você pode saber, a vacina contra o HPV também é promovida como sendo capaz de prevenir o câncer causado por certas cepas de HPV. Apesar do grande impulso para essas vacinas, há razões para acreditar que elas não são tão “protetoras” como são proclamadas.

Leia também: Vacina HPV: Érika, Ginasta Campeã Acaba em Cadeira de Rodas

Como Celeste McGovern, do Instituto de Pesquisa em Segurança Médica Infantil (CMSRI) explica, os ensaios clínicos da Merck para sua vacina contra o HPV, Gardasil, tinham apenas três anos de duração. No entanto, pode levar de 20 a 40 anos para o câncer cervical se manifestar como resultado da infecção por HPV. Os benefícios “a longo prazo” desta vacina são inegavelmente pouco claros – e na melhor das hipóteses, são um exagero. Na pior das hipóteses, o benefício percebido da chamada “prevenção do câncer” é um exagero grosseiro.
Segundo a Dra. Diane Harper, que conduziu os ensaios clínicos da vacina contra o HPV, explica que, para que a vacina seja eficaz na prevenção do câncer, ela precisa manter a sua eficácia por pelo menos 15 anos após a administração. No entanto, estima-se que a Gardasil da Merck seja “eficaz” contra o HPV por um miseráveis 4,5 anos. A inoculação de Cervarix da GlaxoSmithKline não é muito melhor, e estima-se que dure apenas 8,4 anos. Em outras palavras, nenhuma das vacinas satisfaz os requisitos de 15 anos para a prevenção real do câncer.

McGovern explica ainda mais: “Apenas 8 em 100.000 pessoas desenvolvem câncer cervical anualmente nos Estados Unidos, graças à triagem do câncer cervical. No entanto, a modelagem de simulação que opera sob pressupostos de cobertura de vacinação a 100% e imunidade de vida prevê que a taxa de incidência seria de 9,5 por 100 000 na ausência de triagem com a Cervarix e 14 por 100,000 com Gardasil. Portanto, mesmo nesses cenários de melhores hipóteses, a vacinação provavelmente não seria mais eficaz do que a triagem na prevenção do câncer cervical“.

Leia também: Vacina Contra o HPV e Vidas Destruídas – Britânica de 13 anos Fica Com Síndrome da Fadiga Crônica

Em outras palavras, essas vacinas não fazem nada para realmente prevenir o câncer na vida real – apesar do exagero esmagador sobre seus benefícios. Existe uma enorme quantidade de excesso de confiança no sucesso das vacinas contra o HPV, quando há pouca evidência disponível para demonstrar os seus supostos benefícios. Um ensaio clínico de três anos para uma doença que levaria um mínimo de 20 anos para se manifestar é nada menos que insuficiente, e não é preciso um especialista para entender o porquê. Como uma vacina pode proteger contra algo que na verdade não foi totalmente testado? E, principalmente, eles não estão testando essas vacinas sobre aquelas que as recebem?

Leia mais:

Ex-Cientista da Merck Admite que a Vacina contra o HPV é uma Grande Fraude

Vacina HPV: O Risco de Efeitos Adversos é Mais Alto que o Risco de Contrair Câncer de Colo do Útero
Fontes:
– Vaccines News: Shocking Vaccine Study Finds That Teens Are Being Wildly Overdosed With Multiple HPV Injections That Do NOTHING To Prevent Genital Warts
– CDC: HPV Vaccine Information For Young Women
– Age of Austism: Too Much Too Soon Too Little Too Late: HPV Vaccine Safety Lessons
– Vaccine Holocaust: Vaccine Holocaust website exclusive: The undeniable evidence of harm
– Science Daily: Two dose HPV vaccine effective in preventing genital warts, study finds
– Gardasil: HOW IS GARDASIL 9 GIVEN?
– CMSRI: Is There Objective Evidence that the Current HPV Vaccination Programs are not Justified?



Leia mais: http://www.noticiasnaturais.com/2017/06/estudo-descobre-que-adolescentes-estao-recebendo-doses-desnecessarias-da-vacina-contra-o-hpv-que-nada-fazem-para-prevenir-as-verrugas-genitais/#ixzz4jVcM18jY

Nenhum comentário:

Postar um comentário