sábado, 12 de setembro de 2015

MACONHA - FUX É DESMENTIDO EM SEU ARGUMENTO PELA PESQUISA REALIZADA PELO SENADO QUE COMPROVA: 85% DOS BRASILEIROS SÃO A FAVOR DA LEGALIZAÇÃO DA MACONHA

FUX: Maioria da sociedade não quer descriminalização da maconha - é desmentido pelo Senado Federal, que fez pesquisa a respeito e 85% dos brasileiros votaram a favor da legalização da Maconha:

Voltaire:  DROGAS - PESQUISA DO SENADO - 85% DA POPULAÇÃO É A FAVOR DA LEGALIZAÇÃO DA MACONHA E NO URUGUAI DROGAS LEGALIZADAS RESULTOU EM VIOLÊNCIA ZERO

A MENTIRA

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux disse acreditar que a maioria da sociedade brasileira é contra a descriminalização do uso da maconha, assunto que está sendo julgado pela Corte. Fux defende mais debate sobre o tema e diz que o espaço ideal para isso é o Congresso, que poderia legislar a respeito.
POSIÇÃO DO MINISTRO FAVORECE O TRÁFICO
“Esse tema encerra um desacordo moral bastante expressivo na sociedade. Entendo que haja uma parcela maior da sociedade contrária à descriminalização. Então, o Supremo pode vir, ou não, a adotar uma solução contramajoritária, contra a vontade social”, disse o ministro à imprensa, pouco antes do lançamento de seu livro Novo Código de Processo Civil Temático, nessa sexta-feira (11), durante a 17ª Bienal do Livro no Rio.

Fux questionou se este é o melhor momento para o STF julgar o assunto e se a sociedade brasileira está preparada para a descriminalização, que deixaria de considerar crime o porte de maconha para uso pessoal.


“Como há esse dissenso na sociedade, recomenda-se que a Corte seja bastante ponderada no momento de adotar uma solução. Este é um tema que talvez nem fosse o momento do Supremo julgar. Eu não sei se a sociedade está preparada para receber esta solução. Quando há um desacordo moral razoável, nesses casos em que estão em jogo valores morais da coletividade, acho importante o juiz ouvir a sociedade.”
Para o ministro, que ainda não apresentou o seu voto neste processo, o tema seria melhor decidido através de votação no âmbito legislativo, o que daria maior espaço e tempo para a sociedade se manifestar.

“Acho que o Parlamento tem a legitimidade democrática por representar a sociedade. Será que hoje seria aprovada uma lei descriminalizando a droga? Há várias correntes da doutrina constitucional que entendem que não deve haver um governo de juízes, que o Judiciário não é uma instância hegemônica e que no Estado Democrático de Direito quem deve dar a última palavra é o Parlamento”, avaliou.

Uma saída possível para a questão, segundo Fux, seria o Congresso chamar para si o debate para uma eventual mudança na lei aproveitando a interrupção do julgamento do Supremo, suspenso após novo pedido de vista.

“Há diálogo implícito entre Legislativo e Judiciário. Foi pedido vista, é um julgamento que está causando estrépito, a sociedade está interessada, então pode ser que nesse interregno 
[intervalo] haja uma sinalização para que o Parlamento exerça o papel dele, legisle sobre isso, não empurre essa questão para o Judiciário.”

O julgamento estava em andamento esta semana no STF e foi interrompido por mais um pedido de vista. Após os votos dos ministros Luiz Edson Fachin e Luís Roberto Barroso a favor da descriminalização do porte da maconha, Teori Zavascki pediu mais tempo para analisar o assunto. Antes deles, o relator do processo, ministro Gilmar Mendes, já havia se posicionado a favor da descriminalização do porte da droga.

A mudança na lei é julgada no recurso de um ex-preso, condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade por porte de maconha. A droga foi encontrada na cela do detento. No recurso, a Defensoria Pública de São Paulo diz que o porte de drogas, tipificado no Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), não pode ser configurado crime, por não gerar conduta lesiva a terceiros. Além disso, os defensores afirmam que a tipificação ofende os princípios constitucionais da intimidade e a liberdade individual.

ANÁLISE DA NOTÍCIA

"HIPOCRISIA E DROGAS"

 By Mohamad Ali


HIPOCRISIA, NÃO SE ACABA COM ESSE PROBLEMA, PORQUE SIMPLESMENTE, ALGUÉM PRÓXIMO ÀS AUTORIDADES ESTÁ GANHANDO COM ISSO, É COISA DE
 ABUTRE, O GOVERNO PODERIA LEGALIZAR TUDO, TODO TIPO  DE DROGAS SENDO VENDIDO EM FARMÁCIAS, LEGALIZAR TAMBÉM O BICHO E OS CASSINOS, ACABARIA-SE COM 99% DA BANDIDAGEM E DA CORRUPÇÃO NO MEIO POLICIAL, SERIA UM PARAÍSO.

DESONERAVA-SE O SETOR DA SAÚDE PÚBLICA, A SAÚDE TERIA MAIS CONDIÇÕES DE ATENDER A POPULAÇÃO,

DESONERAVA-SE A SEGURANÇA PÚBLICA, A POLÍCIA IRIA FICAR COÇANDO O SACO,

 DESONERAVA-SE O JUDICIÁRIO.

DESONERAVA-SE A PREOCUPAÇÃO DOS PAIS DE ADOLESCENTES, QUE VIVEM UM PESADELO DE OLHOS ABERTOS, UM VICIADO NA FAMÍLIA, CONDENA A TODOS OS COMPONENTES, PAI, MÃE, IRMÃO, TIO, AVÓ, AVÔ E ATÉ A VIZINHANÇA.

NAS ESCOLAS É QUE SE COMBATERIA O USO DE DROGAS, DESDE A PRÉ INFÂNCIA, NA ESCOLA SE ENSINA GEOGRAFIA, HISTÓRIA, PORTUGUÊS E PASSARIA A TER MAIS UMA MATÉRIA, DROGALOGIA, APOSTO NA ERRADICAÇÃO ABSOLUTA DESSE MAL.

ABSURDO, ESTÁ-SE USANDO O EXÉRCITO CONTRA UM MAL SANÁVEL, E O PIOR, SABE-SE QUE NÃO VAI RESOLVER NADA!..."MACTUB", ESTÁ ESCRITO.

O CENÁRIO SÓ ESTÁ SERVINDO PARA QUE ALGUMA AUTORIDADE DAR ENTREVISTAS NA TELEVISÃO, COM POSES DE HERÓIS, DEPOIS DE SE OLHAREM NO ESPELHO.





Nenhum comentário:

Postar um comentário