quinta-feira, 19 de abril de 2012

BRICS - para acabar com supremacia do dóllar e dos EUA

BRICS para acabar com a regra do dólar e da supremacia EUA
2012/04/10

Os países BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) no final de março uma reunião de cúpula em Nova Delhi, que pode ser considerado o início de uma nova ordem financeira global e política. Em cinco anos, este mundo será irreconhecível. O modelo anglo-saxão de governança do mundo, que floresceu na década de 1990 está a perder o seu caminho e está sendo substituído por um sino-russa. Yuan chegou perto de reconhecimento internacional, e com a adoção do Brasil e da Índia no Conselho de Segurança da ONU, o Ocidente perder a sua hegemonia política.
Em 2008, a prática de Wall Street de inflar bolhas financeiras em aliança com o Congresso dos EUA levou ao colapso do neoliberalismo. Enquanto políticos ocidentais não têm sido capazes de construir um modelo coerente de sua reanimação, a crise financeira é suavemente transformando o político. Se o presidente Obama defende para o retorno da indústria para o país, que tipo de prosperidade subseqüente dos Estados Unidos que estamos falando? A economia globalizada tem gradualmente mudado a produção para China, Índia e Brasil, onde o trabalho é mais barato, impostos e legislação e outra é muito mais suave. Até o momento não existem razões óbvias como a razão pela qual Obama vai devolvê-lo para os Estados Unidos.
Este ano, os países BRICS desde 56 por cento de crescimento do PIB mundial, enquanto a parcela dos mais ricos dos Sete (G7) é de apenas 9,5. Em 2035 os países BRICS vai fugir G7 em termos de potencial econômico. O volume do comércio dentro do bloco cresceu de US $ 27 bilhões em 2002 para US $ 250 bilhões em 2011.
Os principais interesses dos grupos incluem a necessidade de mudar a ordem mundial atual, que baseia-se na liderança global do dólar dos EUA e sua posição de liderança como uma grande moeda mundial. Esta ordem foi aprovado pelos acordos em Bretton Woods em 1944, no final da Segunda Guerra Mundial. Os aliados dos EUA na Europa entrou em pânico antes de a propagação inevitável do socialismo soviético e foram felizes por ter escondido debaixo da asa do vizinho economicamente poderoso no Atlântico. A justificação económica para a cooperação entre os BRICS é claro hoje, mas mais graves pontos políticos de contato são encontradas. Aqui as regras da Rússia, porque foi o presidente Medvedev que mais enfaticamente chamado de unidade política. A unidade pela primeira vez era evidente na questão da Líbia.
Os países concordaram em se abster na votação da resolução 1973 do Conselho de Segurança da ONU, e após a operação militar eram críticos da coalizão da OTAN. Esta unidade pode ser descrito hoje como "amizade contra a NATO." Rússia, apesar de uma menor contribuição para a economia global (2-3 por cento dos 18), é considerado promissor para investimentos devido ao grande potencial do mercado consumidor e crescimento autônomo sustentável. África do Sul (39 por cento do PIB de toda a sub ao sul do Saara) se juntou ao bloco sobre o convite para fazer a aliança global e construir uma "ponte" para o Brasil. Além disso, os parceiros da África do Sul nos BRICS ganhou acesso ao promissor mercado Africano, que é particularmente importante para o Brasil e China. Em uma recente cimeira em Nova Deli duas importantes declarações foram feitas. O primeiro é geo-financeira (sobre a criação de um Banco de Desenvolvimento conjunta no futuro) ea segunda - geopolítica (condenando a retórica de guerra e sanções do Ocidente contra o Irã e Síria). Deve notar-se que o líder media dos EUA raiva comentaram estas instruções.
As financeiras tempos , por exemplo, publicou um artigo afirmando que os países BRICS estão pedindo mais poder no FMI. O documento conclui que, se os BRICS são incapazes de derrubar o diretor americano e substituí-lo com um único candidato, o bloco vai deixar de financiar o FMI e incidirá sobre o Banco de Desenvolvimento mencionado em Nova Delhi. A imprensa americana sublinhou que o Banco de Desenvolvimento não é para rivalizar com o FMI. Esta é uma afirmação estranha, considerando que o China Development Bank tem um capital de duas vezes maior do que a totalidade do capital do FMI.
O Washington Post observou oposição dos BRICS ao Irã e à Síria. O jornal escreveu que o bloco fez um movimento significativo de geopolítica, a saber, condenou as ameaças militares contra o Irão e Síria. De fato, as demandas coletivas foram apresentadas contra as sanções do Ocidente que são prejudiciais para o comércio com esses países. Isto significa que no caso de o desenvolvimento negativo de eventos esta posição pode tornar-se mais grave.
Isto foi afirmado pelo Presidente do Brasil Dilma Russef, que prometeu que na próxima cúpula do G20 em julho os BRICS vai fazer uma declaração política conjunta.Talvez, a crítica vai ser mais pesado no final da campanha em os EUA Os BRICS estão dispostos a imprensa de Obama, que é mais aceitável para eles do que qualquer dos republicanos "falcões".
O Washington Post destacou que os países do bloco nunca vai encontrar uma plataforma comum para uma união política. O jornal citou um ex-embaixador indiano ao Lalit EUA Mansinha, que assegurou que todos os países da União têm problemas com a China, e disse que antes de desafiar os Estados Unidos devem pensar muito.Ele acha que Pequim e Nova Deli têm disputas fronteiriças fortes e Rússia está aumentando seus gastos militares para combater China. Existe também a rivalidade entre Brasil e China em África e na expansão dos produtos chineses faz com que o descontentamento dos brasileiros.
No entanto, em primeiro lugar, os países da OTAN nem sempre chegar a um consenso sobre todas as questões, e, em segundo lugar, cada país tem seu próprio benefício interna. O fator externo que une os países BRICS é o desejo de empurrar o dólar dos EUA a partir das posições de liderança, para expulsar os EUA do Oriente Médio, não descolonizar África e privá-la da influência econômica e política, portanto, nos países em desenvolvimento. Isto é o que o Banco de Desenvolvimento irá acoplar dentro Ele assume a criação de linhas de crédito em moeda nacional e financiamento das economias em desenvolvimento.
O trabalho neste sentido já foi iniciado, e tanto a China quanto a Rússia nos últimos anos reduziu suas reservas nacionais em dólares, preferindo investir em outros ativos.Tudo leva ao fato de que em cinco anos, a União Européia será de grande moeda mundial, e China - o principal motor da economia global.
O volume de negócios do comércio mútuo dos BRICS ao longo dos anos vai atingir 500 bilião dólares com um crescimento de 28 por cento ao ano. Os BRICS vai se tornar um grande jogador mundial na arena política, todos os líderes do bloco estão convencidos. Dmitry Medvedev disse após uma reunião em Nova Délhi que "o Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul deve transformar a aliança em um mecanismo de pleno direito por influência internacional e movimento de discussão de questões puramente econômicas para o desenvolvimento de posições sobre questões políticas." Medvedev disse que os países BRICS não estão satisfeitos com o fato de que a ONU é usado para cobrir as ações para compensar os modos indesejados, e vai defender a inclusão de seus parceiros como um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU. Ele foi repetido pelo primeiro-ministro da Índia, Manmohan Singh, que observou que "a prosperidade dos BRICS está associada com a situação geopolítica." Enquanto a China é o líder económico, a Rússia é o líder político dos BRICS. Este "eixo" é uma séria preocupação para o Ocidente, e mais tarde através da mídia que vai em todos os sentidos tentar minimizar os sucessos dos BRICS, como ele se sente ameaçado.
Os benefícios políticos de Brasil e Índia são também evidentes. Tradicionalmente, nos bastidores da política mundial, esses países finalmente tenho a oportunidade de realizar suas ambições através dos BRICS. Para a primeira vez que se fala como um gigante, e não apenas na escala regional. Com relação à África do Sul, após a sua entrada na união pela primeira vez a África subsaariana deixou de ser referido como "miserável e pobre."
Lubov Lyulko
Pravda.Ru 

Nenhum comentário:

Postar um comentário